Haber: Esra TOKAT(BOLU) - Bolu Kartalkaya'da bulunan Grand Kartal Otel'de meydana gelen ve 78 kişinin yaşamını yitirdiği yangına ilişkin davanın beşinci gününde tutuklu sanıklardan Bolu Belediyesi İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun, "İptali onaylayan İrfan Acar'dır. Benim hukuki olarak izinli olduğum ortadadır" savunmasını yaparken tutuklu sanıklardan Bolu Belediye Başkanı Sedat Gülener ise "Belediye sınırı dışında olduğu için otel talep doğrultusunda denetleniyor. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum" dedi. Duruşmanın beşinci gününde tüm sanıkların savunmaları alındı. Sabah devam edilecek duruşmada müştekilerin beyanları alınacak.
Adliyenin yetersiz olması nedeniyle duruşma, Bolu Sosyal Bilimler Lisesi'nin spor salonunda yapılıyor.Duruşmada, tutuklu sanıklardan Bolu Belediyesi İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun dinlendi. Coşkun'un savunması şöyle:"Ömrünü yangınla mücadeleye veren, böyle bir olay karşısında da vefat eden insanlara karşı savunma yapmayı kendime zül görüyorum. Olay günü benim başında bulunduğum ve Türkiye'nin en büyük otel yangınlarından biri olarak kayıtlara geçen yangına 20 saatlik müdahalede bulunduk. Suçlamaları asla kabul etmiyorum.Kadir Özdemir belediyeye başvuru yapmış. Personelimiz İrfan Acar denetimi gerçekleştirmiş ve tespit edilen eksikliklerin yer aldığı denetim formu da yapı sahibine verilmiştir. Aynı belge Özdemir'in başvurusunu geri çekmesi nedeniyle iptal edilmiştir. Raporun oluşması için ise taraflara verilen sürenin dolması gerekir. Özdemir, başvurusunu iptal ettiği için bir belge oluşmamış ve bunun sonucunda da tarafıma iletilmemiştir. Olmayan bir rapor nedeniyle suçlanmam mümkün değildir. Olay yerini denetleyen ve iptali onaylayan İrfan Acar'dır."İptali onaylayan İrfan Acar'dır. Benim hukuki olarak izinli olduğum ortadadır"İddianameye konu White Fox işletmeye ilişkin yangına uygunluk denetimi talep edilmiş ve İrfan Acar tarafından denetim yapılmıştır. Kusurların olduğu denetim formunu yangından sonra gördüm. İptal hadisesi ile alakalı şahsımın 23 Aralık 2024 tarihinde anneannem vefat ettiği için Sedat Gülener'i arayıp izin aldım. 28 Aralık'a kadar izinliydim. İrfan Acar vekil olarak atanmıştır. İptali onaylayan İrfan Acar'dır. Benim hukuki olarak izinli olduğum ortadadır. Görevde olduğum dönemde ise yalnızca üst yazı olarak 70 metrekarelik alan tarafımdan imzalanmıştır. Raporda, bu alan bağımsız bölüm olarak belirtilmiştir. Otel ile bütünleşik olan bir yere otelde eksiklikler tespit edilmesine rağmen yangın uygunluğu onayı verilmez. Denetim sonrası oluşturulan raporda İrfan Acar tarafından 'otelden bağımsız' değerlendirilmesi yapılmıştır. Ayrıca ruhsatı da yoktur bu işletmenin. Ruhsatı olmayan bir işletmeden tarafım sorumlu tutulamaz. Ayrıca başvuru geri çekilebilir ancak böylece yangına uygunluk raporu alınamaz ve böylece de iş yeri açma ruhsatı alamaz. Sonucunda da iş yeri açılamaz."Müşteki avukatları ise izinden döndükten sonra yapılan işlemler konusunda Coşkun'un çalışanlarla görüşüp görüşmediğini sordu. Coşkun ise "Görüşmedim" yanıtını verdi."Belediye sınırı dışında olduğu için otel talep doğrultusunda denetleniyor"Coşkun'un ardından tutuklu sanık Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener dinlendi.Gülener savunmasında, "Belediye sınırı dışında olduğu için otel talep doğrultusunda denetleniyor. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Rapor isteyip de iptale düştüğümüz bir durum daha önce yaşamadım. İlk defa böyle bir durumla karşılaştım. Ben teknik bir konu olduğu için o raporun iptal edilebileceğini bilmiyordum. Biz idari yöneticileriz, bu konu teknik bir konu" ifadelerine yer verdi.Sanık Gülener'in avukatı Devrim Güngör de "Bolu Belediyesi'nin resen denetim yetkisine sahip olmadığı herkesin malumu. Böyle bir denetimi yapabilmesinin sebebi ise iş yeri sahibinin talepte bulunmuş olması. Talepleri geri çekildiğinde de bu görevleri ortadan kalkıyor. Bu denetim kaldırıldıktan sonra da bunu bildirme gibi bir durumu yok belediyede bir kurumun bir başka kuruma. Kültür ve Turizm Bakanlığı ise resen denetleme yapabiliyor. "On yıllardır faaliyet gösteren otele ilişkin yapılan pek çok denetimde tek eksikliği tespit eden ise Bolu Belediyesi"Masum insanların cezalandırılmasını istemek mağduriyeti gidermeyeceği gibi yeni mağduriyetler ortaya çıkaracaktır. On yıllardır faaliyet gösteren otele ilişkin yapılan pek çok denetimde tek eksikliği tespit eden ise Bolu Belediyesi. Bolu Belediyesi tarafından yapılan bir sınırlı denetim var ancak eksikliklerim sonucunun önüne geçme gibi bir yetkisi yok. Müvekkilim sigorta parasını almak için oteli kundaklasaydı yargılanacağı ceza ile yargılanmakta şu an. Burada otel yönetimi eksikliği biliyor, önlem almıyor. Sorumlular onlardır. Müvekkilimin bırakın tutuklu olmasını, hiçbir suça fiil veren bir eylemi bulunmamaktadır, hapiste tutulması hürriyetinden yoksun bırakılmasından başka bir şey değildir."Bir müşteki avukatı da "HTS kayıtları, başvurular göz önüne alındığında organize bir şekilde menfaat karşılığı sürecin ilerlediğini düşünüyoruz. Bu yüzden tutuksuz sanıklardan İsmail Karagöz ve İbrahim Polat'ın da tutuklu yargılanmasını talep ediyoruz" dedi.Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü'nde çalışan itfaiye erlerinin görevlerini kötüye kullandıklarına yönelik şüphelerimiz olduğu için ismi tespit edilen itfaiye erleri hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istiyoruz.Sanıkların savunması sona erdi, duruşma müşteki beyanlarıyla devam edecekSanıkların ifadelerinin sonlanmasının ardından Cumhuriyet Savcısı, tutuksuz sanıklar Bolat ve Karagöz'ün hakkında yeni delil elde edilemediği; tutuksuz ev hapsindeki İrfan Acar'ın ise İtfaiye Müdürlüğü'nde en alt basamaktaki memurlardan olduğu için tutukluluk taleplerinin reddini istedi. Mahkeme Başkanı taleplerin celse sonunda değerlendirilmesine karar verdi. Beşinci günün sonunda tüm sanıkların savunması alınırken duruşma yarın sabah saat 10.30'da müşteki beyanlarıyla devam edecek.
