İklim Kanun Teklifi'nin komisyona çekilmesini Sema Silkin Ün değerlendirdi: Şeffaflık yok

Haber: Emine Dalfidan Görüntü: Berkin Gülsoy

(TBMM) - Saadet Partili Şerafettin Kılıç ise İklim Kanunu Teklifinin Türkiye için uygun bir kanun olmadığını söyleyerek "Bunun için kökünden, tümünden karşıyız. Bir daha revize edilip gelmesine değil, hiç gelmemesi taraftarıyız" diye konuştu. 

Gelecek Partisi Denizli Milletvekili Sema Silkin Ün ve Saadet Partisi Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç, TBMM Genel Kurul gündeminde bulunan İklim Kanunu Teklifi'nin Çevre Komisyonu'na çekilmesine ilişkin ANKA Haber Ajansı'na konuştu. Gelecek Partili Silkin Ün,  bir muhalefet dili inşa etmeye çalıştıklarına değinerek "Bugün onun meyvesini almış olduk doğru bir zeminde muhalefet yaparak ve Meclis hakikaten milleti arkasına alan bir muhalefet yaptığında sonuç alabiliyor" dedi. 

Silkin Ün: "Kanunda sadece en üst başlıkta 'sıfır emisyon' kullanıldı, bunun nereye varacağı ile alakalı bir şeffaflık yok"

Silkin Ün, kanun teklifine neden karşı çıkıldığına ilişkin şöyle konuştu:

"Kanunda sıfır emisyon hedefinin açılmaması ve sadece en üst başlıkta 'sıfır emisyon' kullanmış olması bunun nereye varacağı ile alakalı bir şeffaflık yok kanunda. Biz demiyoruz ki fabrika bacalarına filtre takılmasın, tabii ki takılsın. Nehirlerimize kirli su akıyor. Biz zaten bunların karşısındayız. Bunlar konusunda yetersiz de buluyoruz zaten tedbirleri. Dolayısıyla biz burada zaten çevrenin korumasına hizmet etmeyeceğine inandığımız için kanuna esastan karşı çıkıyoruz. Çünkü o hedefin biliyoruz ki yarın bizim doğamıza, yaratılış kodlarımıza karşı bir hamle olduğunu hep birlikte görmüş olacağız. Biz o gün geldiğinde geç olmadan bu çalışma yapılsın istiyoruz."

Farklı partilerin temsilcileri olarak kanun teklifine çok fazla eğildiklerine dikkat çeken Silkin Ün, "Sonuç almanın da memnuniyetini yaşıyoruz. Bizlere destek veren sivil toplum kuruluşlarına, sanat camiamızın üyelerine de ben teşekkür ediyorum" dedi.

Kılıç: "İklim Kanununun bir daha revize edilip gelmesine değil, hiç gelmemesi taraftarıyız"

Saadet Partisi Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç, kanun teklifinin girişinde anlaşmaya taraf gelişmiş ülkelerin liderlik edeceği kısmının olduğuna değinerek şunları kaydetti:

"Sürdürülebilir yaşam tarzı, sürdürülebilir üretim, sürdürülebilir tüketim eğilimleri diyerek devam ediyor. Şimdi bu üç tane cümle aslında bu iklim kanununa karşı olmak için yeter artar bile bir sebeptir. Nedir? Sürdürülebilir yaşam tarzı nedir? Bir de bunlara kim liderlik edecekmiş? Gelişmiş ülkeler liderlik edecekmiş. Gelişmemiş ülkeler, geri kalmış ülkeler veya gelişmekte olan ülkeler. Onlara tabii olmak zorunda diyor. Ama Amerika diyor ki, 'evet ben gelişmiş ülkeyim ama ben bu kanunun dışında olmam lazım. Çin dışında olması lazım. Rusya dışında olması lazım. Hindistan dışında olması lazım' Yani büyük ülkelerin her bir gelişmiş ülkelerin her birisi bu kanun kapsamı dışında çünkü onlar hala daha karbon salınımına devam edecekler. Ama bir taraftan da gelişmekte olan ülkelere ve az gelişmiş ülkelere de liderlik yapacaklar. Dolayısıyla bu bizim için uygun bir kanun değil. Bunun için kökünden, tümünden karşıyız. Bir daha revize edilip gelmesine değil, hiç gelmemesi taraftarıyız."

Türkiye'nin zaten İklim Kanunu olduğunu belirten Kılıç, "Allah İklim Kanununu yaratmış. Efendim biz Paris İklim Anlaşması'na katılarak mı sağlayacağız İklim Kanununu? Biz kendimiz böyle bir İklim Kanunu yapamaz mıyız? Biz bundan aciz miyiz? Bizim insanlarımızın zekası veya aklı gelişmemiş mi ki biz onların yaptığı kanunlara tabii oluruz. Biz daha güzelini yaparız ki bunları" dedi.