Önceki iki bilirkişi raporunda, sitenin altındaki Tarhanacı Kafe'de yapılan tadilatın yıkıma sebebiyet verecek düzeyde olması nedeniyle MADO'nun sahibi Atila Kanbur, MADO Şirketler Grubu Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Sait Kanbur ve Tarhanacı Kafe ortakları Ali Rıza Eren ile Mümtaz Eren asli kusurlu bulunmuştu.
Ancak son bilirkişi raporunda yapı müteahhidi, yapı sahibi, statik proje müellifi, belediye proje kontrol birimi sorumluları ve fenni mesulü asli kusurlu olarak gösterilirken, diğer sanıklara herhangi bir kusur atfedilmedi.
Mahkeme sanıklar Mehmet Sait Kanbur ve Atila Kanbur'un yurt dışı çıkış yasağını kaldırdı ve duruşmalardan vareste tutuldu.
Dava 10 Ekim 2025'e ertelendi.
"MADO'nun sahiplerine paranın ve siyasetin gücüyle alınan üçüncü bilirkişi raporunda kusur atfedilmedi"Manolya Sitesi'nde annesi Tülay'ı kaybeden ve enkazdan yaralı olarak kurtulan avukat Mustafa Müdüroğlu, süreci ANKA Haber Ajansı'na değerlendirdi. Müdüroğlu, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bir hukuk garabeti yaşandığını ifade etti.
MADO'nun sahipleri hakkında üçüncü bilirkişi raporunda kusur atfedilmediğini belirten Müdüroğlu, "bilirkişi raporunun paranın ve siyasetin etkisiyle hazırlandığını" ileri sürdü.
Müdüroğlu, "Fotoğraflar, tanık beyanları, önceki iki bilirkişi raporu ve hatta sanıkların dahi kabul ettiği tadilatlar, bu gelen 58 sayfalık raporda tamı tamına 3 cümleyle geçiştirilerek MADO'nun sahipleri hakkında kusur atfedilmedi. MADO sahipleri hakkında adli hükümleri kaldırılarak duruşmalardan vareste tutuldu. Bugün mahkeme salonunda hukukun üstünlüğü değil de üstünlerin hukukunun geçerli olduğunu anlamış olduk" dedi.
