Shell, Greenpeace'e, çevreci grubun protestocularının bu yılın başında 13 gün boyunca bir gemiyi işgal etmesinden sonra, çevreci gruba karşı şimdiye kadarki en büyük yasal iddialardan biri olarak en az 2,1 milyon dolarlık dava açıyor.
Dava, Şubat ayında altı Greenpeace aktivistinin Atlantik Okyanusu'nda Shell'in yüzer üretim depolama ve boşaltma ünitesini (FPSO) Shetland Adaları'nın kuzeydoğusundaki Penguins petrol ve gaz sahasına taşıyan bir gemiye binmesiyle gerçekleşen protestonun ardından geldi.
Greenpeace, iddianın boyutunun ve Shell'in Greenpeace'in petrol ve gaz varlıklarını hedeflemeyi bırakması yönündeki talebinin, Greenpeace'in 50 yılı aşkın süredir yürüttüğü kampanyalarda "en büyük yasal tehditlerden birini" temsil ettiğini söyledi.
Grup, Greenpeace'in geçmişte protesto eylemleri sonrasında tazminat talepleriyle karşı karşıya kaldığını ancak bu kadar büyük bir iddianın olağandışı olduğunu söyledi.
Shell, Financial Times'a protesto hakkına saygı duyduğunu ancak bunun "güvenli ve hukuka uygun bir şekilde yapılması gerektiğini" söyledi.
Protestocuların gemiye bindiği 31 Ocak tarihli video görüntüleri, Greenpeace aktivistlerinin dev FPSO'ya küçük teknelerle ve dalgalı denizlerde yaklaştığını ve ardından kendilerini halatlarla güverteye çıkardıklarını gösteriyordu.
Shell, zararların, protestoculara karşı daha önce alınan iki tedbirin hukuki masraflarını ve diğer şeylerin yanı sıra ekstra bir güvenlik gemisinin seferber edilmesi masraflarını temsil ettiğini söyledi.
"Shell ve yüklenicileri, Greenpeace'in tehlikeli eylemlerine yanıt vermenin önemli maliyetlerini karşılama hakkına sahiptir" dedi.
Avrupa'nın en büyük petrol üreticisi ve FTSE 100'ün en büyük şirketi olan Shell, geçen yıl günde yaklaşık 110 milyon dolara denk gelen 40 milyar dolarlık rekor bir kâr elde etti.
Shell ve FPSO'yu kuran ortağı Fluor'un Şubat ayında sanıklara dava açma niyetlerini bildirmesinin ardından mahkeme, taraflara mahkeme dışında müzakere yapmaları için süre verdi.
Bu dönemde Greenpeace tarafından sağlanan yazışmalara göre Shell, Greenpeace'in gelecekte dünyanın herhangi bir yerinde, denizde veya limanda herhangi bir Shell varlığı üzerinde protesto düzenlememeye yönelik daha geniş bir taahhütte bulunması halinde tazminat talebini 1,4 milyon dolara düşürmeyi teklif etti.
Shell'in avukatları, Teksas merkezli Fluor'un ek kayıplar için Greenpeace'i takip etmeye karar vermesi halinde davanın mahkemeye dönmesi durumunda iddianın 6,5 milyon dolara kadar çıkabileceğini ekledi. Fluor yorum talebine yanıt vermedi.
Greenpeace, Ekim ayında teklifi reddetmiş ve Shell'e, yalnızca şirketin Hollanda'da 2021'de verilen ve Shell'in 2030 yılına kadar tüm emisyonlarını yüzde 45 oranında azaltmasını gerektiren bir mahkeme kararına uyması halinde başka protesto yapmamayı kabul edeceğini söylemişti. Shell itirazda bulundu. karara karşı.
Shell, 2019'dan bu yana petrol üretimini yaklaşık yüzde 20 oranında azalttı ve şirketin emisyonlarını zaman içinde azaltmaya yardımcı olmak için daha düşük karbonlu enerji türlerine yatırım yapıyor.
Ancak yeni CEO Wael Sawan, Haziran ayında petrol üretiminin 2030 yılına kadar sabit tutulacağını ve Shell'in gaz satışlarının artmaya devam edeceğini açıkladıktan sonra Shell'in dönüşüm hızını yavaşlattığı yönünde bazı grupların eleştirileriyle karşılaştı.
Penguins sahası 2002'den beri petrol üretiyor. 2018'de Shell, projenin ömrünü uzatma planlarını onayladı. Yeniden geliştirme tamamlandığında sahadan günde 45.000 varil petrol eşdeğeri üretilecek.
Greenpeace'in Tepkisi
Greenpeace, Shell'in davasını "kabul edilemez" olarak nitelendirdi ve grubun iklim değişikliğiyle mücadele etmek için Shell'in petrol ve gaz operasyonlarını protesto etmeye devam edeceğini söyledi.
