Müsavat Dervişoğlu: "Meclis tescil makamına indirgenmiştir"

DERVİŞOĞLU: “PKK SİLAH BIRAKMIYOR, YÖNTEM DEĞİŞTİRİYOR

(TBMM) - TBMM Genel Kurulu’nda “Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında hazırlanan kanun teklifinin görüşmelerine başlandı. İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu da teklifin geneli üzerine partisinin görüşlerini açıkladı.

Dervişoğlu, devletin temelinin adalet, anayasa ve milli egemenlik olduğunu belirterek iktidarın yetkilerini kullanma biçimini eleştirdi.

Teklifin hazırlanış sürecinin Meclis iradesini zedelediğini savunan Dervişoğlu, “Şimdi bu kanun teklifini Türkiye Büyük Millet Meclisi mi hazırlamıştır ki onun onayına sunulmaktadır? Meclis sürecin başındaki gibi sadece bir tescil makamına indirgenmiştir” dedi.

“Yasal adım önce hak edilir, sonra verilir”

Dünyadaki silahlı örgütlerin tasfiye süreçlerinden örnekler veren Dervişoğlu, silahsızlanma ve dağılmanın doğrulanmasının ardından hukuki düzenlemelere gidilmesi gerektiğini savundu.

Türkiye’de ise bu sıranın tersine çevrildiğini ileri süren Dervişoğlu, “Yasal adım bir ödüldür; önce hak edilir, sonra verilir” ifadelerini kullandı. Teklifin terör örgütünün tasfiyesinden çok örgüt mensuplarına hukuki kazanımlar sağladığını öne sürdü.

“Çözüm işte, ekmekte ve eğitimdedir”

Dervişoğlu, teklifin Doğu ve Güneydoğu Anadolu’daki ekonomik ve sosyal sorunlara çözüm üretmediğini söyledi.

Bölgedeki yurttaşların iş, eğitim ve ekonomik kalkınma beklentilerine dikkat çeken Dervişoğlu, “Çözüm; işte ve ekmektedir. Çözüm; eğitimdedir. Çözüm; düşmanlıkta değil, kardeşliktedir” dedi.

Dervişoğlu, Kürt vatandaşların hak ve hukukunu savunduğunu belirterek çözümün kardeşlik, hukuk, adalet ve Cumhuriyet değerlerinde aranması gerektiğini ifade etti.

Suriye ve İran’daki yapılanmaları sordu

Teklifin birinci maddesini de eleştiren Dervişoğlu, PKK/KCK’nın silah bırakmasına ilişkin Suriye’deki yapılanmayı gündeme getirdi.

“Bu örgütün Suriye kolu kendini feshetti mi?” diye soran Dervişoğlu, kendi sorusuna “Hayır, aksine sivil toplum kisvesi altında yaygınlaşıyor” yanıtını verdi.

PKK’nın İran kolu PJAK ve bağlantılı yapıların da silah bırakmadığını savunan Dervişoğlu, “Bu işe ‘evet’ diyen hiçbir Allah’ın kulu sormuyor mu kendine ‘Oralarda neden silah bırakılmıyor?’ diye” ifadelerini kullandı.

“PKK silah bırakmıyor, yöntem değiştiriyor”

Dervişoğlu, sürece ilişkin en sert eleştirilerinden birini silahsızlanma konusunda yaptı.

“PKK silah bırakmıyor, yöntem değiştiriyor” diyen Dervişoğlu, iktidar ortaklarının süreci siyasi hesaplarla yürüttüğünü ileri sürdü.

Dervişoğlu, “Milletimizin huzurunda tarihe not düşüyorum: Terör gitmiyor; bir yerde yine silahlanıyor, bir yerde devletleşiyor, bir yerde de silahla yapamadığını siyasetle yapmak üzere meşrulaştırılıyor” dedi.

Kurul düzenlemesine tepki

Kanunun uygulanmasının Millî Güvenlik Kurulu ve Cumhurbaşkanı tarafından oluşturulacak kurullarla ilişkilendirilmesini de eleştiren Dervişoğlu, Meclis iradesinin süreçte geri plana itildiğini savundu.

Dervişoğlu, “Üyelerinin tamamı Cumhurbaşkanı tarafından atanan bir kurula bırakılırken Meclis iradesi nasıl ve nerede devreye girecektir?” diye sordu.

Kanunun yürürlüğe girmesinin ardından belirli terör faaliyetleriyle ilgili soruşturma ve kovuşturmalarda başka bir kurulun izninin aranacağını söyleyen Dervişoğlu, buna da tepki gösterdi.

“Bir suç işlenirse soruşturma için kurulun izni gerekecek” diyen Dervişoğlu, düzenlemeyi kamu görevlilerinin yargılanmasına ilişkin izin sistemine benzetti.

Dervişoğlu, “Yani terörist hakkında soruşturmaya başlamak için bir kurulun onayı gerekmektedir” ifadelerini kullandı.

Şehit, gazi ve terör mağdurları vurgusu

Dervişoğlu, teklifin şehit aileleri, gaziler ve terör mağdurlarının adalet beklentilerini yeterince dikkate almadığını da savundu.

Metni “fail odaklı” olarak nitelendiren Dervişoğlu, mağdurların zararlarının giderilmesi ve gerçeğin ortaya çıkarılmasına yönelik mekanizmaların yetersiz olduğunu ileri sürdü. Milli birliğin hukukun bir örgüte göre esnetilmesiyle değil, devlet düzeninin korunmasıyla sağlanabileceğini söyledi.

“Biz hayır diyeceğiz”

Konuşmasının sonunda milletvekillerine seslenen Dervişoğlu, Meclis’in milli egemenliğin temsil edildiği yer olduğunu vurguladı ve milletvekili yeminini hatırlattı.

İYİ Parti’nin teklif karşısındaki tavrını da açıklayan Dervişoğlu, “Biz ‘hayır’ diyeceğiz. Tarihin doğru yerinde duracağız. Milletimizin huzurunda namusumuz ve şerefimiz üzerine ettiğimiz yeminimize sadık kalacağız” dedi.

Dervişoğlu, konuşmasının sonunda 10 Ağustos 1920’de imzalanan Sevr Antlaşması’na atıfta bulunarak bugünkü Meclis görüşmelerini tarihsel bir çerçevede değerlendirdi ve sözlerini, “Oy çoğunluğu sizlerin, hüküm tarihin, son söz de büyük Türk milletinindir” ifadeleriyle tamamladı.

Haber: Berfin BAYI