İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Meclisi, 9 Kasım Pazartesi günü kasım ayı toplantılarının ilk oturumunu gerçekleştirdi. Toplantıda ihtisas komisyonlarının yeni üyelikleri belirlenirken ekim ayında yaşanan sel baskınları, altyapı yatırımları, belediyenin mali durumu ve ulaşım hizmetleri gündeme geldi.
Oturumun dikkat çeken tartışmalarından biri, 14–18 Ekim döneminde İstanbul'da yaşanan yoğun yağış ve su baskınlarına ilişkin oldu.
Büyük Birlik Partisi temsilcisi Dursun Çağlayan, selden etkilenen vatandaşların mağduriyetlerinin giderilmesi ve alınan altyapı önlemlerinin açıklanması amacıyla soru önergesi sundu.
Selden etkilenen 113 hanenin su borçları gündeme geldi
Çağlayan, İBB'nin sel baskınlarından etkilenen 113 haneye yönelik maddi destek uygulamasına değinerek bu hanelerin ödenmemiş su faturalarının da karşılanmasını önerdi.
Maddi yardım çalışmalarının önemli olduğunu belirten Çağlayan, asıl sorumluluğun benzer mağduriyetlerin tekrar yaşanmasını engellemek olduğunu söyledi.Çağlayan, geçen yıl aynı dönemde gündeme getirdikleri altyapı sorunlarının ardından hangi yatırımların yapıldığını ve yeni su baskınlarını önlemek amacıyla hangi tedbirlerin alındığını sordu.Önerge Mecliste oy birliğiyle kabul edildi. Ancak bu kabul, su borçlarının silindiğine veya karşılandığına ilişkin kesinleşmiş bir uygulama kararı niteliği taşımıyor.
“İstanbul başarıyla atlatmamıştır”
İBB Meclis yönetimi, yoğun yağışların ardından İstanbul'daki müdahale çalışmalarına değinerek AFAD, Valilik, ilgili bakanlıklar, İSKİ ve Büyükşehir Belediyesinin birlikte çalıştığını belirtti.Altyapı yatırımlarının ve kurumlar arası koordinasyonun daha ağır sonuçların önlenmesine katkı sağladığı savunuldu.Buna karşılık Çağlayan, yaşanan can kayıplarını hatırlatarak afetin başarılı şekilde yönetildiği yönündeki değerlendirmeye itiraz etti.
Çağlayan, “Canların kaybedildiği bir yağışta İstanbul gibi metropol bir şehirde başarılı atlatılmış denilemez” sözleriyle eleştirisini dile getirdi.Afet sırasında kamu kurumlarının müdahalesini önemli bulduğunu ancak belediyenin altyapı hazırlıklarının da sorgulanması gerektiğini savundu.
Dere yataklarındaki yapılaşma tartışıldı
Sel tartışması sırasında İstanbul'daki dere yataklarının imara açılması ve geçmiş yıllarda alınan planlama kararları da gündeme geldi.Meclis yönetimi, Cendere ve çevresindeki yapılaşmanın taşkın riskini artırabileceğini belirterek geçmiş imar kararlarının da değerlendirilmesi gerektiğini savundu.Çağlayan ise bazı yapılaşma kararlarının farklı belediyelerin sorumluluk dönemlerinde alındığını öne sürdü.Karşılıklı açıklamalarda Ayazağa, Sarıyer ve dere yataklarına yakın bölgelerdeki yapılaşma örnekleri gündeme getirildi.Tartışmada dere yataklarının korunması, imar planlarının hazırlanması ve taşkın riskine karşı alınan önlemlerde merkezi yönetim ile yerel yönetimlerin sorumlulukları üzerinde duruldu.
İBB'nin mali durumu hakkında soru önergeleri
Toplantıda belediyenin gelirleri, borçları ve iştiraklerle mali ilişkileri de gündeme geldi.
AK Parti Meclis Üyesi Nejat Öztürk, İBB'nin iştirak şirketlerinden yaklaşık 8,5 milyar liraya yaklaşan alacağı bulunduğunu belirterek bu tutarın ne kadarının vadesinin geçtiğinin açıklanmasını istedi.
Öztürk, 2025 yılı gelir bütçesiyle gerçekleşen gelirler arasındaki farkın ve gider bütçesindeki gerçekleşme oranının yatırımlara etkisini de sordu.
AK Partili Hasan Şahin ise 2019–2026 dönemindeki iç ve dış borçlanmaların, ödenen faizlerin ve gelecek yıllara devredilecek mali yükümlülüklerin açıklanmasını talep etti.Meclis yönetimi ise belediyenin borç yükünün azaltılmasına yönelik çalışmalar yürütüldüğünü ifade etti.Söz konusu mali rakamlar toplantıda dile getirilen değerlendirme ve sorulara dayanıyor. Kesin karşılaştırmaların belediyenin bütçe gerçekleşmeleri ve denetim raporları üzerinden yapılması gerekiyor.
Metro ve otobüs yatırımları da gündemdeydi
Oturumun ilerleyen bölümünde toplu ulaşım yatırımlarına ilişkin tartışmalar yaşandı.AK Parti temsilcileri, mevcut belediye yönetiminin metro projelerinde önceki dönemlerde başlatılan yatırımları tamamlayarak kendi başarısı gibi sunduğunu savundu.Yeni otobüs alımlarının takvimi ve otopark kapasitesine ilişkin vaatler de eleştirildi.İBB yönetimini savunan meclis üyeleri ise İstanbul'a 69,5 kilometrelik metro ağı kazandırıldığını belirterek devam eden yatırımlara dikkat çekti.Otobüs alımlarının aşamalı olarak gerçekleştirileceği ve öz kaynaklarla finansman sağlandığı ifade edildi.Tarafların açıkladığı metro uzunlukları, tamamlanma oranları ve araç alım miktarlarının resmî faaliyet raporlarıyla karşılaştırılması gerekiyor.
Komisyon üyelikleri oy birliğiyle kabul edildi
Toplantıda Meclisteki siyasi grup dağılımı doğrultusunda ihtisas komisyonlarının üyeliklerine ilişkin ortak önerge görüşüldü.İmar ve Bayındırlık, Plan ve Bütçe, Ulaşım ve Trafik, Hukuk, Afet ve Acil Durum Hazırlık ve Müdahale, Çevre ve İklim Değişikliği ile diğer ihtisas komisyonlarının üyelikleri ayrı ayrı oylandı.Üyelik listeleri oy birliğiyle kabul edildi.Meclis gündemindeki çok sayıda teklif de ilgili komisyonlara havale edildi.
Taksim metrosunda erişilebilirlik ve temizlik sorunları gündeme taşındı
BBP temsilcisi Dursun Çağlayan, Taksim metro istasyonu ile yer altı ulaşım alanlarındaki asansör, yürüyen bant, temizlik ve erişilebilirlik sorunlarına ilişkin ikinci bir önerge sundu.Çağlayan, ekipmanların hizmete alınması için daha önce açıklanan tarihlere neden uyulmadığının ve bölgedeki ağır koku şikâyetlerine karşı hangi önlemlerin planlandığının açıklanmasını istedi.Bölgede geceleyen evsiz vatandaşlara yönelik barınma ve sosyal destek hizmetlerinin geliştirilmesi çağrısında da bulundu.Önerge oy birliğiyle kabul edilirken Meclis yönetimi, sosyal hizmetler komisyonunun konuyu incelemesi gerektiğini belirtti.Kasım ayı ilk oturumunda alınan komisyon kararları ve verilen önergelerle birlikte İstanbul'un altyapı, mali yönetim ve ulaşım sorunları yeniden gündeme taşınmış oldu.
