"ByLock kullanan AKP'liler listesi" paylaşımı davasında erteleme

Yargıçlar ve Savcılar Birliği Kurucu (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu'nun 2017'de sosyal medyada paylaştığı ve aralarında eski bakanlar ile TBMM Başkanı'nın da bulunduğu isimlerin yer aldığı "ByLock kullanan AKP'liler listesi" nedeniyle yargılandığı davada 22'nci duruşma görüldü. Hakimin reddi talebine ilişkin itirazın reddedilmesinin ardından mahkeme, olası itiraz süreçlerinin sonucunun beklenmesine karar vererek duruşmayı 27 Mart'a bıraktı.

(ANKARA) - Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Kurucu Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun, 2017’de sosyal medya hesabından “ByLock kullanan AKP’lilerin listesi” başlığıyla paylaştığı ve “iddia” olduğunu belirttiği liste nedeniyle açılan dava sürüyor. Paylaşımın ardından aralarında dönemin AK Parti’li bakanları, TBMM Başkanı ve milletvekillerinin de bulunduğu toplam 21 kişinin şikâyeti üzerine Eminağaoğlu hakkında “hakaret ve iftira” suçlamasıyla yargılama başlatılmıştı.

Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi, 31 Mart 2021’deki duruşmada beraat kararı vermiş, dosya istinafa taşınmıştı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi, listede yer alan diğer isimler yönünden de savcılığa ihbarda bulunulması ve dosyaların birleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştu.

Birleştirilen dosyaların görüldüğü Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki son duruşmada Eminağaoğlu ve avukatları hazır bulundu. Eminağaoğlu’nun önceki celsede yaptığı reddi hâkim talebinin reddine ilişkin itirazının Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilmediği bildirildi. Mahkeme, hâkimin reddine ilişkin olası itiraz süreçlerinin sonucunun beklenmesine karar vererek duruşmayı 27 Mart tarihine erteledi.

"Yargılamalar artık yargıç ve savcıların ya terfilendirildiği ya da cezalandırıldığı hale geldi"

Duruşma sonrası Eminağaoğlu, avukatı ve duruşmayı izleyenler adliye önünde basın açıklaması düzenledi. Açıklamasında şunları kaydetti:

"Yargılamalar artık yargıç ve savcıların ya terfilendirildiği ya da cezalandırıldığı hale geldi. Hiçbir şekilde artık adaletin arandığı veya insanlara söz hakkı tanındığı ortamlar olmaktan bütünüyle çıkarıldı. Bu davanın en önemli tarafı 60 tane AKP'li bakan, milletvekili ki bunların 4'ü HSK Başkanı. Türkiye'de ilk kez 4 tane HSK Başkanı bir davada yer alıyor. Yargı bu davanın altında ezildi. AKP, bu davada mahkumiyet kararı çıkarsa kendini FETÖ'den aklayacak. Davayı kendisinin FETÖ'den aklanması veya mahkum olması davasına çevirdi.

"Yargının bağımsızlığından, AKP'ye yapılan işlemlerden duyulan rahatsızlığın çok açık göstergesidir bu dava"

Türkiye'de 5,10, 50 bin değil 100 binlerce insan bunu paylaştı. 100 binlerce insan bunu paylaşırken Erdoğan ve AKP hakkında Cumhuriyet savcılığı dönemimde bütün işlemleri yapan bir Cumhuriyet savcısı olarak bu dava benim nezdimde bu hale getirildi. Yargının bağımsızlığından duyulan rahatsızlık AKP'ye yapılan işlemlerden duyulan rahatsızlığın çok açık göstergesidir bu dava. Ama hukuk mücadelesi sonuna kadar sürdürülecek. Burada halkımız birlikte, savunma makamı birlikte, avukatlarımızla birlikte hep beraber AKP'nin yaptığı hukuksuzluğu tekrar ve tekrar yüzüne çarpıyoruz. Yargıyı silah olarak kullanamadıkları yerde yargının ne hale geldiği görülüyor. Yargıç duruşma salonundan çıkıyor, yargılama yapamıyor. Savcıyla birlikte yargıç ilk kez Türkiye'de kendilerini yargıç odasına kilitleyerek insanların yüzüne bakamıyor. 4 Adalet Bakanı bir davada yer alarak baskı yapmaktan geri durmuyor. Türkiye'de yargı silah haline geldi. Türkiye'de yargı güvence olmaktan çıktı. Bunun hesabını yargıyı bu hale getirenler verecek. Biz yaptıklarımızı tekrar ediyoruz. İfade özgürlüğümüzü sonuna kadar kullanacağız. Hukuka ve demokrasiye sonuna kadar sahip çıkacağız."

"AKP'nin kapatılması iddianamesini düzenlediği için aslında bu bir intikam davasıdır"

Eminağaoğlu’nun avukatı Ayça Okur ise davanın “intikam” amacı taşıdığını savunarak yargılamaya ilişkin eleştirilerini dile getirdi.

Kaynak: ANKA Haber Esra TOKAT