Kartal Meclisi'nde denetim raporu görüşüldü: CHP ve AK Parti arasında ihale, bütçe ve harcama tartışması

Meclis oturumunda rapora ilişkin değerlendirmelerde bulunan AK Parti Meclis Üyesi Adem Yıldız ise muhalefet şerhini açıkladı. Yıldız, faiz giderleri, sosyal yardımlar, gelir tahakkukları, borçluluk yapısı ve bazı ihale dosyaları üzerinden belediye yönetimini eleştirdi. CHP Meclis Üyesi Düzgün Çapar da söz alarak eleştirilere yanıt verdi.

Denetim raporu: “Yasal işlem gerektiren bir durum yok”

CHP’li Meclis Üyesi Sadettin Topal, denetim komisyonu adına yaptığı sunumda, 2025 yılı gelir ve giderleriyle bunlara ilişkin hesap kayıt ve işlemler üzerinde yapılan incelemeler sonucunda, belediyenin iş ve işlemlerinin genel olarak mevzuata uygun şekilde yürütüldüğü kanaatine varıldığını söyledi.

Topal, raporda ayrıca açık ihale yönteminin daha yüksek oranlarda kullanılmasının hesap verebilirlik, şeffaflık ve rekabet açısından önemli olduğuna dikkat çekildiğini belirtti. Kurum içi stok takibi, ihale dosyalarının bütünlüğü, sicil kayıtlarının güncellenmesi, e-belediye uygulamalarının geliştirilmesi ve paydaş katılımının artırılması yönünde önerilere de raporda yer verildiğini kaydetti.

Adem Yıldız’dan muhalefet şerhi: “Faiz yükü arttı, sosyal yardımlar geriledi”

AK Parti Meclis Üyesi Adem Yıldız ise denetim komisyonu raporuna ilişkin muhalefet şerhini mecliste paylaştı. Yıldız, belediyenin faiz giderlerinin son yıllarda belirgin biçimde arttığını, buna karşın yatırım ve sosyal yardım kalemlerinde beklenen artışın görülmediğini savundu.

Yıldız, bazı gelir tahakkuklarının büyük ölçüde iki firmaya uygulanan idari para cezalarından oluştuğunu öne sürerek, bu yapının belediyenin gelir tablosunda olağan dışı bir görünüm oluşturduğunu söyledi. Belediye borçlarının arttığını da savunan Yıldız, bazı müdürlüklerin bütçelerinde düşüş yaşanırken, basın-yayın, kültür ve organizasyon ağırlıklı kalemlerde artış görüldüğünü ifade etti.

İhale ve alım dosyaları üzerinden eleştiri

Konuşmasında örnek dosyalar üzerinden eleştirilerini sürdüren Yıldız, açık ihale yerine pazarlık usulü ve doğrudan temin yöntemlerinin yüksek oranda kullanılmasını eleştirdi. Bazı alım ve hizmet kalemlerinde fiyat farkları, şartname uygulamaları ve işin fiili tamamlanma düzeyi konusunda soru işaretleri bulunduğunu öne sürdü.

Yıldız; faaliyet raporu baskı maliyeti, çiçek ve çelenk alımları, kreş halılarının temizliği, ibadethane temizliği, kandil simidi gramajları ve bazı doğrudan temin işlemleri üzerinden örnekler vererek kamu kaynaklarının daha verimli kullanılması gerektiğini söyledi.

Düzgün Çapar’dan yanıt: “Genel tablo mevzuata uygun, kamu zararı yok”

CHP Meclis Üyesi Düzgün Çapar ise denetim raporunda belediyenin mali işlemlerinin genel olarak mevzuata uygun bulunduğunu vurguladı. Komisyon sürecinin şeffaf ve sağlıklı biçimde yürütüldüğünü belirten Çapar, muhalefet şerhinde dile getirilen bazı başlıkların abartıldığını savundu.

Çapar, faiz giderlerindeki artışın yalnızca belediye yönetimiyle açıklanamayacağını, ülke ekonomisindeki genel maliyet artışlarının da bu tabloyu etkilediğini söyledi. Faaliyet raporu baskısı, çiçek alımı, kreş halı temizliği ve kandil simidi gibi örnekler üzerinden yöneltilen eleştirilere de tek tek yanıt veren Çapar, bazı işlerin eksik yapılması halinde ödeme yapılmadığını, bazı eksikliklerin ise tespit edilerek yüklenici firmalara gerekli yaptırımların uygulandığını ifade etti.

Mecliste denetim raporu üzerinden karşılıklı değerlendirmeler yapıldı

Kartal Belediye Meclisi’ndeki görüşmelerde, denetim raporunun teknik içeriğinin yanı sıra belediyenin bütçe yönetimi, harcama öncelikleri, ihale yöntemleri ve hizmet alımlarına ilişkin farklı siyasi değerlendirmeler öne çıktı. Oturumda Saadettin Topal’ın rapor sunumu, Adem Yıldız’ın muhalefet şerhi ve Düzgün Çapar’ın yanıtları meclis gündeminin öne çıkan başlıkları oldu.