(TUNCELİ) - Tunceli'de 5 Ocak 2020'den bu yana kendisinden haber alınamayan Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku'nun kaybolmasına ilişkin soruşturmada yeni ayrıntılar ortaya çıktı.Soruşturmanın ikinci dalga operasyonunda gözaltına alınan Samimi Haber'in sahibi ve iş insanı Mehmet Aca, Tunceli Sulh Ceza Hâkimliği tarafından "bilişim sistemindeki verileri bozmaya veya yok etmeye azmettirme" ile "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçlarından tutuklandı.Aca'nın kollukta, savcılıkta ve hâkimlikte verdiği ifadeler ile dosyada yer alan HTS ve kriminal inceleme raporları soruşturmanın dijital deliller boyutuna ilişkin önemli ayrıntılar içeriyor.
DOKU'NUN HESAPLARINA MÜDAHALE EDİLDİĞİ İDDİASI
Soruşturma dosyasına göre Gülistan Doku'nun ailesi tarafından çıkarılan yedek SIM kart, Tunceli'den Ankara'ya gönderildi ve 18 Ocak 2020'de Ankara'nın Sincan ilçesindeki bir cihazda kullanıldı.Kriminal incelemelere göre Doku'nun Instagram hesabına 17 Ocak günü saat 21.23'te giriş yapıldı, 18 Ocak saat 05.23'te ise hesaptan çıkış gerçekleştirildi.Aynı SIM kartın 18 Ocak günü saat 06.20 ile 09.03 arasında yeniden kullanıldığı belirlendi. Soruşturma makamları, bu işlemler sırasında Doku'nun WhatsApp hesabındaki verilerin silindiğini değerlendirdi.
VERİLERİN SİLİNMESİNDEN 6 DAKİKA SONRA ARAMA
Dosyadaki HTS kayıtlarına göre SIM kart üzerindeki son dijital işlem saat 09.03'te tamamlandı. İşlemin ardından saat 09.09'da, kart üzerinde işlem yaptığı öne sürülen eski polis memuru Gökhan Ertok ile Mehmet Aca arasında 245 saniyelik telefon görüşmesi gerçekleştirildi.Saat 09.45'te bu kez Aca'nın Ertok'u aradığı ve görüşmenin 111 saniye sürdüğü, saat 10.05'te ise Ertok'un Aca'yı yeniden arayarak 201 saniye görüştüğü tespit edildi.Bu görüşmelerin ardından Aca'nın saat 10.36'da, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in koruması Şükrü Eroğlu'nu aradığı kaydedildi.Hâkimlik, Aca ile Ertok arasında geçmişte benzer biçimde peş peşe üç görüşme bulunmamasına rağmen dijital işlemlerden hemen sonra telefon trafiğinin başlamasını ve ardından Eroğlu'nun aranmasını "hayatın olağan akışına aykırı" buldu.
"GÖRÜŞMELER BOZULAN BİLGİSAYARLA İLGİLİYDİ"
Mehmet Aca, Gülistan Doku'ya ait SIM karttan ve sosyal medya hesaplarının şifrelerinden haberdar olmadığını savundu.Aca, kolluk ifadesinde telefon görüşmelerinin Tunceli Valiliğinin sosyal medya ve tanıtım çalışmalarıyla ilgili olduğunu belirtti. Savcılık ifadesinde ise görüşmelerin bozulan bir bilgisayar nedeniyle talep edilen parayla ilgili olduğunu ileri sürdü.Aca, ifadesinde şu iddiada bulundu:"18 Ocak sabahı Gökhan Ertok beni arayarak bilgisayarının bozulduğunu ve tamir için koruma Şükrü Eroğlu'ndan 100 bin TL para istediğini söyledi. Ben Şükrü'yü arayıp 'Para gönderme, bu adam dolandırıcı' dedim. Ama buna rağmen parayı göndermişler."Hâkimlik, telefon görüşmelerinin SIM kart üzerindeki işlemlerle zaman bakımından örtüşmesi nedeniyle bu savunmayı yeterli bulmadı.
"VALİLİK MAKAMINDA ELDEN PARA VERDİM"
Mehmet Aca'ya Tunceli'de bir caddeye adının verilmesinin nedeni de soruldu.Aca, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in talebi üzerine yetim ve öksüz çocuklara yardım amacıyla 400-500 bin lira civarında parayı valilik makamında elden teslim ettiğini ileri sürdü.Öğrencilerin Afyon'a götürülmesi için uçak kiralama bedeli olarak ayrıca 300 bin lira verdiğini iddia eden Aca, caddenin adının bu yardımlar nedeniyle "Mehmet Aca Caddesi" olarak değiştirildiğini savundu.Aca, para teslimleri sırasında yanlarında başka kimsenin bulunmadığını ve ödemelerin banka aracılığıyla yapılmadığını söyledi.
ERTOK'UN BEYANINI REDDETTİ
Soruşturma kapsamında tutuklanan eski polis memuru Gökhan Ertok, ifadesinde SIM kart üzerinde işlem yaptıktan sonra durumu Mehmet Aca'ya anlattığını öne sürdü.Ertok, bir başka ifadesinde ise Aca'nın kendisine "SIM karttan haberim var, gerekeni yap" dediğini iddia etti.Aca bu beyanı reddederek Ertok'un kendisine iftira attığını savundu. Ertok'un madde ve sanal bahis bağımlısı olduğunu ileri süren Aca, şirket hesabı yerine kendi IBAN numarasını kullanarak müşterileri mağdur ettiğini ve işten çıkarıldığı için kendisine husumet beslediğini iddia etti.
TANIK BEYANLARINI DA KABUL ETMEDİ
Dosyada tanık olarak dinlenen Kenan B., eski avukatının kendisine Aca'nın devlet ve adliye içerisinde güçlü bağlantıları bulunduğunu ve
Gülistan Doku olayının üzerini kapattığını söylediğini ileri sürdü.Üçüncü bir kişinin sözlerinin aktarımına dayanan bu iddiayı da reddeden Aca, Kenan B. ile akraba olduklarını ve aralarında ailevi husumet bulunduğunu söyledi.
HÂKİMLİK TUTUKLAMA KARARI VERDİ
Tunceli Sulh Ceza Hâkimliği; HTS kayıtları, kriminal inceleme raporları, MASAK verileri, tanık anlatımları ve ifadeler arasındaki çelişkileri birlikte değerlendirdi.Hâkimlik, yüzde 80 engelli olduğunu ve bakıma muhtaç bulunduğunu belirten Aca'nın tutuksuz yargılanma talebini kabul etmedi. Aca hakkında kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu, delillerin henüz tam olarak toplanmadığı ve karartılma ihtimalinin devam ettiği gerekçesiyle tutuklama kararı verildi.Gülistan Doku'nun kaybolmasına ilişkin soruşturma sürüyor. Dosyada yer alan suçlamalar ve tanık anlatımları henüz kesinleşmiş bir yargı kararı niteliği taşımıyor.
Kaynak: ANKA - Caner Aktan 
