(ANKARA) - Ankara Barosu, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) üyeliği seçimlerine ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi kararının iptali talebini esasa girmeden reddetmesine tepki gösterdi. Baro, kararın hukuk devleti ilkesi açısından ciddi sakıncalar barındırdığını açıkladı.
Baro tarafından yapılan yazılı açıklama şu şekilde:
"Anayasa Mahkemesi (AYM), 10.11.2025 tarihli ve 33073 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan, 22.07.2025 tarihli ve E.2025/133, K.2025/159 sayılı kararı ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Üyeliği seçimlerine dair Türkiye Büyük Millet Meclisi Kararı’nın iptali talebini esasa girmeksizin görevsizlik gerekçesiyle reddetmiştir.
Karar ile 'Eylemli İçtüzük Değişikliği' içtihadı uygulanmakla birlikte; denetlenebilecek parlamento kararlarının hangileri olacağı belirsizleşmiş, AYM’nin mevcut yaklaşımı ile ancak sınırlı sayıda kararın bu kapsamda denetlenebileceğine ilişkin fiili bir durum ortaya çıkmıştır. Karar, parlamento çoğunluklarının TBMM’deki işlem ve eylemlerinde Anayasa ve İçtüzük’te belirlenmiş olan sınırlara uyup uymadığının denetlenmesinde bir geriye gidiş niteliği taşımaktadır.
Ankara Barosu olarak; yargı denetimini daraltan, erkler ayrılığı ilkesine zarar veren, hukuka aykırı bir işlemin denetlenemeyebileceği sonucunu doğuran yargı uygulamalarının, hukukun üstünlüğüne ve hukuk devleti ilkesine zarar verdiğini ifade ederiz. Meslektaşlarımıza ve kamuoyuna saygıyla duyurulur."
Baro tarafından yapılan yazılı açıklama şu şekilde:
"Anayasa Mahkemesi (AYM), 10.11.2025 tarihli ve 33073 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan, 22.07.2025 tarihli ve E.2025/133, K.2025/159 sayılı kararı ile Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Üyeliği seçimlerine dair Türkiye Büyük Millet Meclisi Kararı’nın iptali talebini esasa girmeksizin görevsizlik gerekçesiyle reddetmiştir.
Karar ile 'Eylemli İçtüzük Değişikliği' içtihadı uygulanmakla birlikte; denetlenebilecek parlamento kararlarının hangileri olacağı belirsizleşmiş, AYM’nin mevcut yaklaşımı ile ancak sınırlı sayıda kararın bu kapsamda denetlenebileceğine ilişkin fiili bir durum ortaya çıkmıştır. Karar, parlamento çoğunluklarının TBMM’deki işlem ve eylemlerinde Anayasa ve İçtüzük’te belirlenmiş olan sınırlara uyup uymadığının denetlenmesinde bir geriye gidiş niteliği taşımaktadır.
Ankara Barosu olarak; yargı denetimini daraltan, erkler ayrılığı ilkesine zarar veren, hukuka aykırı bir işlemin denetlenemeyebileceği sonucunu doğuran yargı uygulamalarının, hukukun üstünlüğüne ve hukuk devleti ilkesine zarar verdiğini ifade ederiz. Meslektaşlarımıza ve kamuoyuna saygıyla duyurulur."
