İstanbul Barosu davasında istinaf kararı: Savcılığın itirazı reddedildi, beraat kararı korundu

İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Ö. Kaboğlu ve yönetim kurulu üyeleri hakkında verilen beraat kararı istinaf incelemesinden de geçti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazını esastan reddetti. Baro yönetiminin görevden alınmasına ilişkin ayrı hukuk davasında ise istinaf süreci devam ediyor.

İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Ö. Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin, Suriye'nin kuzeyindeki bir operasyona ilişkin açıklamaları nedeniyle yargılandıkları davada yeni bir gelişme yaşandı.

“Basın ve yayın yolu ile terör propagandası yapmak” ve “basın ve yayın yolu ile yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlamalarıyla açılan davada, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi 9 Ocak 2026 tarihinde suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların ayrı ayrı beraatine karar vermişti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın beraat kararına karşı yaptığı istinaf başvurusu da reddedildi.

İstinaf mahkemesi beraat kararını hukuka uygun buldu

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, yaptığı incelemede ilk derece mahkemesinin kararında usul veya esas yönünden hukuka aykırılık bulunmadığını belirledi.

Daire, delillerde ve yargılama işlemlerinde eksiklik olmadığı, mahkemenin ispat konusundaki değerlendirmesinin yerinde olduğu sonucuna vardı.

Savcılığın ileri sürdüğü istinaf gerekçeleri kabul edilmedi. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusu esastan reddedildi.

Böylece Kaboğlu ve yönetim kurulu üyeleri hakkındaki beraat kararı istinaf denetiminden geçmiş oldu.

Görevden alma davasında süreç devam ediyor

Ceza davasından ayrı olarak İstanbul Barosu Başkanı ve yönetim kurulu üyeleri hakkında görevlerine son verilmesi istemiyle hukuk davası da açılmıştı.

İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesine ve yeni seçim yapılmasına hükmetmişti.

Bu karara ilişkin istinaf incelemesi ise devam ediyor.

Ceza yargılamasında verilen beraat kararının üst mahkeme tarafından hukuka uygun bulunması, görevden alma davasının dayanakları açısından da önem taşıyor. Bununla birlikte ceza davasındaki karar, görevden alma davasının kendiliğinden sona erdiği anlamına gelmiyor.

İstanbul Barosu: Savunmanın bağımsızlığı açısından önemli bir karar

İstanbul Barosu, 21 Ekim 2026 tarihinde yayımladığı açıklamada istinaf kararını, savunma hakkı, ifade özgürlüğü ve baroların bağımsızlığı bakımından önemli bir hukuki kazanım olarak değerlendirdi.

Baro, insan haklarını ve hukukun üstünlüğünü savunmanın meslek örgütlerinin sorumlulukları arasında bulunduğunu vurguladı.

Açıklamada, beraat kararının istinaf incelemesinden de geçmesinin, baroların kamusal konularda görüş açıklama hakkına yönelik tartışmalar bakımından önem taşıdığı belirtildi.