CHP'li Zeynel Emre'den "Madencilik Faaliyetleri İzin Yönetmeliği" için soru önergesi
CHP Parti Sözcüsü ve İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, 'Madencilik Faaliyetleri İzin Yönetmeliği'nin 25 Nisan 2026 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlükten kaldırılmasına ilişkin olarak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar'ın yanıtlaması istemiyle TBMM'ye yazılı soru önergesi verdi.
Emre, yönetmeliğin orman alanları, tarım arazileri, meralar, su havzaları, kıyılar, sit alanları ve koruma bölgelerinde yürütülecek madencilik faaliyetlerinin izin süreçlerini düzenleyen temel mevzuatlardan biri olduğunu belirtti.
Yönetmeliğin kaldırılmasının ardından izin süreçlerinin nasıl işleyeceği, denetim ve koruma mekanizmalarının zayıflayıp zayıflamayacağı konusunda ciddi soru işaretleri oluştuğunu ifade eden Emre, kararın gerekçesinin kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.
“Kararın gerekçesi açıklanmalı”
Zeynel Emre, önergesinde yönetmeliğin kaldırılması kararı alınmadan önce ilgili kurum ve kuruluşların görüşlerinin alınıp alınmadığını sordu.
Emre, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’na; bakanlıklar, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü, yerel yönetimler, meslek odaları, üniversiteler ve sivil toplum kuruluşlarından görüş alınıp alınmadığının açıklanması çağrısında bulundu.
ÇED ve MAPEG süreci gündeme taşındı
Emre, yeni dönemde izin süreçlerinin Maden Kanunu ve Maden Yönetmeliği kapsamında yürütüleceğinin belirtildiğini ancak uygulama çerçevesinin belirsiz bırakıldığını kaydetti.
Önergede, orman, mera, tarım arazisi, zeytinlik, su havzası, sit alanı ve koruma bölgelerinde madencilik faaliyetleri için hangi izinlerin aranacağı soruldu.
Ayrıca önceki yönetmelikte yer alan koruma, denetim ve kurum görüşü hükümlerinden herhangi birinin kaldırılıp kaldırılmadığı, MAPEG’in yeni süreçteki yetki ve rolünün nasıl şekilleneceği de Bakanlığa yöneltilen sorular arasında yer aldı.
Yerel yönetimlerin ve yurttaşların itiraz hakkı soruldu
CHP’li Emre, önergesinde yerel yönetimlerin, meslek odalarının ve yurttaşların madencilik izin süreçlerine itiraz ve dava yoluyla katılım imkanlarının korunup korunmayacağını da gündeme getirdi.
Tarım ve Orman Bakanlığınca verilen izinlerin ÇED açısından “uygun görüş” sayılmasının çevresel denetimi zayıflatıp zayıflatmayacağını soran Emre, ÇED süreçlerinin yalnızca şekli bir prosedüre dönüşmemesi için hangi güvencelerin bulunduğunun açıklanmasını istedi.
485 maden sahası için bilgi talebi
Önergede, MAPEG tarafından 2026 yılında ihaleye çıkarılan 485 maden sahasının durumuna ilişkin de bilgi istendi.
Emre, söz konusu sahaların kaçının orman, mera, tarım arazisi, su havzası, zeytinlik ve koruma alanlarına denk geldiğinin açıklanmasını talep etti.
Risk analizi var mı?
Zeynel Emre, yönetmeliğin kaldırılması sonrasında oluşabilecek çevresel tahribat, su kaynaklarının zarar görmesi, tarım alanlarının üretim dışı kalması ve yerel yaşam alanlarının etkilenmesine ilişkin Bakanlığın güncel bir risk analizi bulunup bulunmadığının da kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.